Nilalaman

• Mga hakbang
• Payo

Ang hipotesis ay isang paglalarawan ng isang batas ng kalikasan o isang paliwanag ng mga phenomena sa totoong mundo, na maaaring mapatunayan sa pamamagitan ng pagmamasid at pag-eksperimento. Sa siyentipikong pagsasaliksik, ang isang teorya ay madalas na iminungkahi sa anyo ng isang exploratory, nasusubukan at negatibong pag-angkin - ginamit upang ipaliwanag ang ilan sa mga phenomena na sinusunod sa likas na katangian. Ito ay paliwanag ng hipotesis. Bilang karagdagan, ang teorya ay maaari ding isang paglalarawan ng isang batas, kung paano ito gumagana nang likas. Yan ay pangkalahatang teorya. Maaaring gawin ito ng mga hypotype hulaan: inaangkin na ang isang variable ay makakaimpluwensya sa iba pa sa pamamagitan ng kontroladong mga eksperimento. Gayunpaman, maraming panitikang pang-agham ang sumusuporta sa pananaw na ang teorya ay simpleng iyon paghuhusga sa edukasyon at walang kaibahan sa hula. Higit pang impormasyon tungkol sa hindi pagkakaunawaan na ito ay matatagpuan sa ibaba.

Maraming mga disiplina sa akademiko, mula sa mga pisikal na agham hanggang sa buhay at mga agham panlipunan, na gumagamit ng pagsubok sa teorya bilang isang paraan ng pagsubok ng mga ideya, pag-unawa sa mundo, at pagpapayaman ng kaalaman sa agham. Kung ikaw ay isang scholar o freshman na kumukuha ng isang klase sa agham, mahalagang maunawaan kung ano ang isang teorya at kung paano bumuo ng iyong sariling teorya at hulaan ito. Ang mga tagubilin sa ibaba ay makakatulong sa iyong gawin ang iyong mga unang hakbang.

Mga hakbang

Bahagi 1 ng 2: Maghanda upang isulat ang iyong teorya

1. Pumili ng isang paksa. Pumili ng isang paksa na nakikita mong kawili-wili at kapaki-pakinabang kung maaari mong malaman ang tungkol dito.
   • Kung nagsusulat ka ng isang teorya para sa iyong takdang-aralin sa paaralan, ang hakbang na ito ay malamang na nasa lugar na.
2. Basahin ang mga mayroon nang pag-aaral. Ipunin ang lahat ng impormasyong maaari mong makita tungkol sa napiling paksa. Kailangan mong maging dalubhasa sa paksa at malaman kung ano ang natuklasan.
   • Ituon ang pansin sa pagsusulat ng akademiko at pang-akademiko. Tiyaking ang iyong impormasyon ay tumpak, komprehensibo, at hindi nakaliligaw.
   • Maaari kang makahanap ng impormasyon sa aklat, sa aklatan o online. Kung nag-aaral ka pa, maaari ka ring makakuha ng tulong mula sa mga guro, librarians at kamag-aral.
3. Pagsusuri sa dokumento. Maglaan ng oras upang basahin ang materyal na iyong nakalap. Habang ginagawa mo ito, hanapin at tandaan ang hindi nasagot na mga katanungan sa dokumento. Maaari ka nilang bigyan ng mahusay na mga ideya na hinimok ng pananaliksik.
   • Halimbawa, kung nag-aalala ka sa mga epekto ng caffeine sa katawan ng tao at nalaman na tila walang nakakaalam kung paano nakakaapekto ang caffeine sa kalalakihan at kababaihan nang iba, iyon ang maaaring maging simula. ituro para sa iyo upang mabuo ang iyong teorya. O, kung interesado ka sa mga pamamaraang organikong pagsasaka, maaari mong malaman na walang sinuman ang isinasaalang-alang kung ang mga organikong pataba ay nagbibigay ng iba't ibang mga rate ng paglago sa mga halaman kumpara sa mga inorganic na pataba.
   • Minsan, maaari kang matuklasan ang mga puwang sa mayroon nang mga dokumento sa pamamagitan ng paghahanap ng mga pahayag tulad ng "hindi napagpasyahan" o malinaw na walang impormasyon. Maaari mo ring tingnan ang panitikan na tila hindi talaga nakakumbinsi, mas malamang o masyadong magandang maging totoo, tulad ng: ang caffeine ay nagpapabuti ng mga kasanayan sa matematika. Kung ito ay isang napatunayan na paghahabol, malaki ang maitutulong mo sa iyong kaalamang pang-agham sa pamamagitan ng iyong sariling pagsisiyasat. Kung mapatunayan ito, magiging higit na kamangha-mangha ang pag-angkin na iyon. Kung ang mga resulta ay hindi wastong wasto, nag-aambag ka sa proseso ng pagsusuri sa sarili, pagwawasto - isang napakahalagang aspeto ng agham.
   • Ang pagsusuri sa mga ganitong uri ng katanungan ay isang mahusay na paraan upang punan ang mga mahahalagang puwang sa larangan ng pag-aaral at magkakaiba.
4. Gumawa ng isang katanungan. Pagkatapos ng pagsasaliksik sa materyal, magtanong ng isa o higit pang mga hindi nasagot na katanungan na nais mong malaman ang tungkol sa. Sila ang magiging iyong mga isyu sa pagsasaliksik.
   • Pagpapatuloy sa halimbawa sa itaas, maaari mong tanungin: "Paano nakakaapekto ang caffeine sa mga kababaihan kung ihahambing sa mga lalaki?" o "Paano nakakaapekto ang organikong pataba sa paglago ng pananim kung ihinahambing sa mga inorganic na pataba?". Layunin ng natitirang pag-aaral na sagutin ang mga katanungang ito.
5. Maghanap ng mga pahiwatig para sa mga posibleng sagot. Kapag mayroon kang tanong sa pagsasaliksik, suriin ang panitikan upang makita kung ang nai-publish na mga pag-aaral at / o mga teorya ay nagbibigay ng anumang bakas sa haka-haka na potensyal na mga sagot sa isang tanong sa pananaliksik. sa iyo o hindi. Kung gayon, maaari silang maging batayan ng iyong teorya.
   • Sa halimbawang nasa itaas, kung nakikita mo sa pamamagitan ng panitikan na sa ilang iba pang mga stimulant, ang antas ng epekto sa mga kababaihan ay palaging mas malaki kaysa sa mga kalalakihan, maaaring ito ay isang pahiwatig ng kondisyong ito. Maaari rin itong maging totoo para sa caffeine. Katulad nito, kung napapansin, sa pangkalahatan, ang pag-aabono ay tila palaging nauugnay sa mas maliit na mga halaman, maaari mong ipaliwanag sa pamamagitan ng teorya na ang mga organikong na-fertilized na halaman ay lumalaki nang mas mabagal kaysa sa mga halaman na pinabunga. kalamnan
   anunsyo

Bahagi 2 ng 2: Bumuo ng iyong teorya

1. Kahulugan ng variable.Pangkalahatang teorya naglalarawan ng mga patakaran o mode ng pagpapatakbo na maaaring mayroon sa pagitan ng dalawang variable: ang malayang variable at ang dependant variable. Kung pang-eksperimentong napatunayan ito, maaari kang magpasya na magbigay ng isang dahilan para sa kanilang pag-iral o ang mekanismo sa likuran nila. Ang iminungkahing dahilan o mekanismo ay paliwanag ng hipotesis.
   • Maaari mo ring isaalang-alang ang independiyenteng variable bilang variable na gumagawa ng pagkakaiba o epekto. Sa aming halimbawa, ang independiyenteng variable ay kasarian: ang isang tao ay lalaki o babae, at ang uri ng pataba: inorganic o organikong pataba.
   • Ang umaasa na variable ay ang bagay na apektado ng ("nakasalalay" sa) ang malayang variable. Sa halimbawa sa itaas, ang umaasa na variable ay ang sinusukat na epekto ng caffeine o pataba.
   • Ang iyong teorya ay dapat magmungkahi lamang ng isang relasyon. Pinakamahalaga, dapat itong magkaroon lamang ng isang independiyenteng variable. Kung mayroong higit sa isa, hindi mo matukoy kung aling variable ang totoong mapagkukunan ng anumang mga naobserbahang epekto.
2. Bumuo ng isang simpleng teorya. Kapag nagugol ka ng oras sa pag-iisip tungkol sa mga katanungan sa pananaliksik at mga variable, magpakita ng isang paunang ideya kung paano kumonekta sa pagitan ng mga variable na may isang simpleng pagpapahayag.
   • Sa puntong ito, huwag mag-alala ng sobra tungkol sa kawastuhan o sa detalye.
   • Sa halimbawa sa itaas, maaaring ito ay isang pagpapatibay kung ang kasarian ng isang tao ay maaaring makaapekto sa epekto ng caffeine sa kanila. Halimbawa, sa puntong ito, ang iyong teorya ay maaaring maging kasing simple ng: "Ang kasarian ng isang tao ay may kinalaman sa kung paano nakakaapekto ang caffeine sa rate ng kanilang puso." O, iyon ay maaaring isang pangkalahatang pagpapatunay ng paglago ng halaman at pataba. Ang iyong simpleng nagpapaliwanag na teorya ay maaaring: "Ang mga halaman na may iba't ibang mga pataba ay may iba't ibang laki dahil lumalaki ito sa iba't ibang mga rate".
3. Tukuyin ang direksyon. Ang mga hypothes ay maaaring idirekta o mai-redirect. Isinasaad sa hipotesis ng scalar na ang isang variable ay nakakaapekto sa iba pa sa ilang paraan, ngunit hindi nito tinukoy kung paano ito gumagana. Ang isang teorya ay may kaugaliang magbigay ng maraming impormasyon tungkol sa kalikasan (o "direksyon") ng relasyon, partikular na iginiit kung paano nakakaapekto ang isang variable sa iba pa.
   • Para sa aming halimbawa, ang scalar hipotesis ay maaaring: "Mayroong isang ugnayan sa pagitan ng kasarian ng isang tao at pagtaas ng rate ng puso na sanhi ng caffeine sa taong iyon" at "May isang ugnayan sa pagitan ng mga pataba at paglaki ng puno ".
   • Hulaan mo Ang mga tagubilin para sa mga halimbawa sa itaas ay maaaring: "Matapos gumamit ng caffeine, ang pagtaas ng rate ng puso sa mga kababaihan ay mas mataas kaysa sa mga kalalakihan" at "Ang mga hindi organikong pataba ay lalago nang mas mabilis kaysa sa mga halaman na gumagamit ng compost. kalamnan ". Sa katunayan, ang mga hula at teorya na bumubuo ng mga hula ay labis na magkakaiba ng mga pahayag. Ang pagkakaiba-iba na ito ay karagdagang tatalakayin sa susunod na seksyon.
   • Kung ang dokumentasyon ay nagbibigay ng anumang batayan para sa pagbuo ng isang nakadirektang hula, dapat mong gawin ito dahil ang nakadirektang hula ay magbubunga ng maraming impormasyon. Sa partikular na pisikal na agham, ang hula ng scalar ay madalas na hindi tinatanggap.
4. Maging tiyak sa iyong teorya. Kapag mayroon kang isang magaspang na ideya sa papel, ngayon ang oras upang magsimulang mag-ayos. Pagtutukoy hipotesis ikaw hangga't maaari, linawin nang eksakto kung ano ang mga ideya na susubukan at inspirasyon mo pagtataya maging tiyak at masusukat. Bilang isang resulta, maaari silang magbigay ng katibayan ng mga ugnayan sa pagitan ng mga variable.
   • Kung kinakailangan, gawin ang kabuuan (tao o bagay) na inaasahan mong matuklasan ang mga bagong pananaw. Halimbawa, kung interesado ka lamang sa mga epekto ng caffeine sa mga matatanda, ang iyong hula ay maaaring: "Ang pagtaas ng rate ng puso sa mga kababaihan na higit sa 65 ay mas mataas kaysa sa mga kalalakihan na may parehong edad". Kung interesado ka lamang sa mga epekto ng pataba sa mga halaman ng kamatis, ang hula mo ay maaaring: "Ang mga hindi organikong pataba ay lalago nang mas mabilis kaysa sa mga kamatis na naabono sa unang tatlong buwan. ".
5. Tiyaking masusubukan sila. Ang teorya ay dapat magmungkahi ng isang ugnayan sa pagitan ng dalawang variable o mga sanhi sa likod ng ugnayan sa pagitan ng mga ito, at maaaring sundin at masukat sa ang totoong at napapansin na mundo.
   • Halimbawa, hindi mo gugustuhin na bumuo ng teorya: "Pula ang pinakamahusay na kulay". Ito ay isang opinyon at hindi masubukan nang eksperimento. Gayunpaman, ang pangkalahatang teorya: "Ang pula ang pinakapaboritong kulay" ay maaaring masubukan sa isang simpleng randomized survey. Kung talagang mapatunayan mong ang pula ang pinakasikat na kulay, ang iyong susunod na hakbang ay maaaring magtanong: Bakit ang pula ang pinakatanyag na kulay? Ang iminungkahing sagot ay paliwanag ng hipotesis iyong.
   • Karaniwan, isang teorya ay ipinahayag sa anyo ng isang if-pagkatapos na pangungusap. Halimbawa: "Kung ang mga bata ay bibigyan ng caffeine ang kanilang rate ng puso ay tumataas." Ang pahayag na ito ay hindi isang teorya. Ang uri ng pahayag na ito ay isang maikling paglalarawan lamang ng pang-eksperimentong pamamaraan na sumusunod sa isang hula at ang pinakakaraniwang maling paglalarawan sa edukasyon sa agham. Ang isang simpleng paraan upang bumalangkas ng mga hipotesis at hula para sa pamamaraang ito ay ang tanungin ang iyong sarili bakit Sa palagay mo tataas ang rate ng iyong puso sa caffeine. Dito, paliwanag ng hipotesis Maaaring ito ay: ang caffeine ay isang stimulant. Sa puntong ito, ang ilang mga siyentista ay magsusulat hipotesis ng pananaliksik, may isang pagpapahayag na may kasamang hipotesis, eksperimento, at hula: Kung ang caffeine ay isang stimulant at ang ilang mga bata ay binibigyan ng caffeine habang ang iba ay binibigyan ng isang hindi naka-caffeine na inumin, ang rate ng puso sa mga bata na kumukuha ng inuming caffeine ay tataas pa kaysa sa iba pa..
   • Kakaiba ito ng tunog, ngunit bihirang patunayan ng mga mananaliksik ang isang pagpapalagay na totoo o mali. Sa halip, naghahanap sila ng katibayan na ang salungat ng kanilang teorya ay malamang na hindi totoo. Kung ang kabaligtaran (ang caffeine ay hindi isang stimulant) ay malamang na mali, ang teorya (ang caffeine ay isang stimulant) ay malamang na totoo.
   • Sa halimbawang nasa itaas, kapag sinusuri ang mga epekto ng caffeine sa rate ng puso ng mga bata, ipinahiwatig ng katibayan na ang iyong teorya ay hindi tama - kung minsan ay tinukoy bilang Hipotesis Blg, na maaaring lumitaw kung ang rate ng puso sa parehong caffeine at di-caffeine na bata (tinatawag na control group) ay hindi nagbago o parehong tumaas o nabawasan nang may parehong degree - walang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang grupo bata pa Kung nais mong subukan ang mga epekto ng iba't ibang mga pataba, ang katibayan na hindi wasto ang iyong teorya ay ang mga halaman na tumutubo sa parehong rate anuman ang uri ng pataba o mga halaman na ginamit kasama ng mga organikong pataba na lumalakas. Ang mahalagang bagay na dapat tandaan dito ay: Hipotesis Blg ay nagiging mas kapaki-pakinabang kapag ang kabuluhan ng resulta ay nasubok nang istatistika. Kapag inilapat ang mga istatistika sa mga resulta ng isang eksperimento, nagpapatuloy ang mananaliksik upang subukan ang ideya ng pang-istatistikang teorya. Halimbawa, subukan na walang ugnayan sa pagitan ng dalawang variable o walang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pangkat.
6. Subukan ang iyong teorya. Magsagawa ng pagmamasid o eksperimento. Maaaring payagan ng ebidensya ang isang pagtanggi sa null na teorya at sa gayon ay sumusuporta sa pang-eksperimentong teorya. Gayunpaman, posible rin na ang katibayan ay hindi pinapayagan ang isang null na teorya, at iyon ay ganap na pagmultahin. Mahalaga ang anumang resulta, kahit na ibabalik ka nito sa panimulang linya. Patuloy na "babalik sa panimulang punto" at suriin ang mga ideya ay ang paraan ng totoong agham! anunsyo

Payo

• Kapag nagsasaliksik ng panitikan, maghanap ng pananaliksik na katulad sa nais mong gawin at paunlarin pa batay sa mga resulta ng ibang mga mananaliksik. Gayundin, bigyang pansin ang anumang mga pagpapahayag na pinaghihinalaan mo at subukan mo ang mga ito para sa iyong sarili.
• Ang hipotesis ay dapat na tiyak, ngunit hindi ito dapat maging napakahusay na mailalapat lamang ito sa iyong eksperimento. Tiyak na kailangan mong maunawaan ang pangkalahatang nais na mag-aral. Gayunpaman, walang sinuman (maliban sa kasama sa kuwarto) ang interesado na basahin ang ulat na may hula: "Ang bilang ng mga push-up na may kakayahang gawin ng aking tatlong kasama sa silid ay magkakaiba".
• Huwag hayaan ang mga personal na opinyon at damdamin na makaimpluwensya sa pagsasaliksik. Ang hipotesis ay hindi dapat sabihin: "Naniniwala ako ...", "Sa palagay ko ...", "Pakiramdam ko ..." o "Ang aking palagay ay ...".
• Tandaan na ang agham ay hindi kinakailangang isang proseso ng linear at maaaring lapitan sa maraming iba't ibang mga paraan.