Nilalaman

• Mga hakbang
• Bahagi 1 ng 3: Aktibong gumana sa teksto
• Bahagi 2 ng 3: I-rate ang artikulo
• Bahagi 3 ng 3: Sumulat ng Repasuhin

Kung kailangan mo bang mag-publish ng isang pagsusuri ng isang artikulo sa journal o gumawa ng takdang aralin, kung gayon ang pagtatasa ay dapat na patas, komprehensibo, at nakabubuo. Basahin ang artikulo nang maikli upang makakuha ng isang ideya ng system ng pag-aayos ng materyal, pagkatapos ay basahin muli ang teksto ng maraming beses, pagsulat ng mga tala at komento. Suriin ang bawat piraso ng teksto at tukuyin kung paano ito gumagana patungo sa pangkalahatang layunin. Sumulat ng isang thesis na maikling buod ng iyong pagtatasa ng artikulo, isulat ang teksto ng pagsusuri, at magbigay ng mga tukoy na halimbawa na sumusuporta sa iyong mga paghahabol.

Mga hakbang

Bahagi 1 ng 3: Aktibong gumana sa teksto

1. 1 Suriin ang gabay sa estilo. Kung ang pagsusuri ay mai-publish, pagkatapos ay kailangan mo munang pag-aralan ang mga kinakailangan para sa estilo at format. Ang pamilyar sa mga pamantayan sa publication ay magpapahintulot sa iyo na malinaw na suriin ang artikulo at magsulat ng isang pagsusuri.
   • Ang hakbang na ito ay lalong mahalaga kung hindi mo pa nai-publish ang iyong mga materyal sa magazine na ito. Halimbawa, maaaring may kinakailangang magrekomenda ng isang artikulo para sa publication, masiyahan ang bilang ng salita, o magbigay ng mga binagong bersyon ng teksto.
   • Kung ang pagsusuri ay isang takdang aralin sa takdang aralin, pag-aralan ang mga kinakailangan ng magtuturo.
2. 2 Laktawan ang artikulo upang makakuha ng isang ideya ng pag-aayos ng materyal. Magsimula sa pamamagitan ng pagtingin sa isang artikulo ng magazine at subukang unawain ang lohika sa likod ng teksto. Basahin ang pamagat, abstract, at subheading upang masuri ang pagkakasunud-sunod ng kung saan ang artikulo ay naayos. Ngayon subukang kilalanin ang pangunahing isyu o problema na tinutugunan sa teksto na ito.
3. 3 Basahing muli ang artikulo nang maikli. Matapos ang iyong paunang pagsasaalang-alang, basahin ang artikulo mula simula hanggang matapos upang makabuo ng isang pangkalahatang impression. Sa yugtong ito, tukuyin ang thesis ng artikulo o ang pangunahing pahayag, at salungguhitan o i-highlight din ang puntong ito sa pagpapakilala at konklusyon.
4. 4 Basahing muli ang artikulo at kumuha ng mga tala. Matapos basahin ang buong artikulo, maingat na saliksikin ang piraso ng piraso ng artikulo. Mag-print ng isang kopya sa papel upang gumawa ng mga tala at puna sa mga margin. Kung mas komportable ka sa pagtatrabaho sa isang digital na kopya, pagkatapos ay isulat ang mga tala sa isang elektronikong dokumento sa teksto.
   • Sa isang mas malapit na pagbabasa ng artikulo, suriin kung gaano kakayaning malutas ang gitnang problema sa artikulo. Isipin: "Mahalaga ba ang pananaliksik na ito at nagdaragdag ba ito ng bago sa umiiral na larangan ng kaalaman?"
   • Sa yugtong ito, kinakailangang tandaan ang lahat ng mga terminolohikal na hindi pagkakapare-pareho, mga problema sa lohika at pag-oorganisa ng teksto, mga typo at error sa pag-format.

Bahagi 2 ng 3: I-rate ang artikulo

1. 1 Suriin kung paano bibigyan ka ng abstract at pagpapakilala ng isang ideya ng artikulo. Galugarin ang anotasyon at pagpapakilala, pagbibigay pansin sa bawat detalye. Sagutin ang mga sumusunod na tanong:
   • Gaano kahusay na binubuod ng abstract ang artikulo, ang mga problemang ipinakita, ang mga pamamaraan, ang mga resulta at ang kahalagahan? Halimbawa, maaaring lumabas na inilalarawan ng abstract ang paksa ng isang pagsasaliksik sa parmasyutiko, na sinusundan ng mga resulta kaagad nang walang detalyadong pagsasaalang-alang sa mga pamamaraan ng pagsasaliksik.
   • Nagbibigay ba ang pagpapakilala ng istraktura ng buong artikulo? Malinaw bang sinasabi nito ang mga pangunahing punto? Pinapayagan ka ng isang mahusay na pagpapakilala upang makakuha ng isang malinaw na ideya kung ano ang aasahan mula sa mga sumusunod na seksyon. Maaari itong maglaman ng isang problema at isang palagay, maikling ilarawan ang lahat ng mga pamamaraan ng pagsasaliksik, at iulat din kung ang orihinal na palagay ay nakumpirma.
2. 2 I-rate ang mga sanggunian at pagsusuri sa panitikan sa artikulo. Karamihan sa mga artikulo sa journal ay nagbibigay ng isang pangkalahatang-ideya ng umiiral na panitikan sa paksa, at ang teksto ay nagbibigay ng mga link sa mga nakaraang papel sa pagsasaliksik. Tukuyin ang pagiging maaasahan ng mga mapagkukunan na binanggit ng may-akda, ang antas ng pagsasaalang-alang ng iba pang mga gawa at kaalaman sa paksa. Sinusuri ba ng may-akda ang mga gawa na may kapangyarihan o naglilista lamang siya ng mga bantog na pangalan?
   • Kung kinakailangan, pag-aralan ang mga teksto na tinukoy ng may-akda ng artikulo upang maunawaan ang umiiral na panitikan sa paksang ito hangga't maaari.
   • Ang isang mahusay na pagsusuri sa panitikan ay nagsasama ng mga sumusunod na pahayag: "Sa isang awtoridad na pag-aaral noong 2015, ipinakita ni Smith at Jones ang tagumpay ng paggamot para sa kalalakihan at kababaihan. Gayunpaman, hindi nila pinag-aralan ang mga resulta at kaligtasan ng pamamaraang ito sa mga bata at kabataan. Ang katanungang ito ay maging pangunahing isyu ng artikulong ito. "
3. 3 Alamin ang mga pamamaraan. Isipin: "Makatuwiran ba ang mga pamamaraang ito, katanggap-tanggap na mga diskarte sa paglutas ng problema?" Magbigay ng iba pang mga posibleng paraan upang maghanda para sa eksperimento o idisenyo ang disenyo ng pag-aaral, at ipahiwatig ang mga posibleng pagpapabuti na maaaring magamit ng mga may-akda.
   • Halimbawa, mapapansin na ang mga paksa ng pag-aaral na medikal na ito ay hindi isang kinatawan na sample ng populasyon.
4. 4 Suriin ang paraan kung saan ipinakita ang data at mga resulta sa artikulo. Tukuyin ang pagiging epektibo ng lahat ng mga talahanayan, diagram, alamat, at iba pang mga visual aid. Masuri ang literacy ng pagtatanghal at interpretasyon ng datos na nakuha sa mga seksyon ng mga resulta at talakayan. Gaano kahalaga o hindi naaangkop ang mga talahanayan at tsart?
   • Halimbawa, maaaring lumabas na ang mga talahanayan ay naglalaman ng maraming magulong data na hindi pa nasuri sa anumang paraan sa teksto ng artikulo.
5. 5 Isaalang-alang ang hindi pang-agham na ebidensya at pagtatasa ng data. Sa kaso ng makataong paksa ng artikulo, suriin kung gaano tama ipinakita ang mga katotohanan upang kumpirmahin ang pahayag. Gaano kalaki ang ebidensya na ito? Kumbinsido bang ininterpret at sinuri ng may-akda ang mga nasa itaas na katotohanan?
   • Halimbawa, kung nagsusulat ka ng isang pagsusuri ng isang artikulo sa kasaysayan ng sining, kung gayon ang may-akda ay maaaring magbigay ng karampatang pagsusuri sa likhang sining o magpataw lamang ng kanyang opinyon. Ang isang karampatang pagsusuri ay naglalaman ng mga argumento tulad ng "Ang may-akda ng larawan ay isang mag-aaral ng Rembrandt, na kapansin-pansin sa malupit na pag-iilaw ng itinatanghal na eksena at ang senswal na pagkakayari ng canvas."
6. 6 I-rate ang istilo ng may-akda. Kahit na ang mga artikulo na inilaan para sa isang makitid na bilog ng mga mambabasa ay dapat na nakasulat sa malinaw, literate at maigsi na wika. Suriin ang istilo sa pamamagitan ng pagtatanong ng mga sumusunod na katanungan:
   • Malinaw ba at hindi malinaw ang wika ng artikulo? Ang isang labis na jargon ay pumipigil sa may-akda mula sa pagpapahayag ng kanyang pananaw sa isang naa-access na paraan?
   • Naglalaman ba ang artikulo ng mga salitang salita? Posible bang ipahayag ang ideya sa isang mas simpleng paraan?
   • Natagpuan mo ba ang mga pagkakamali sa gramatika, bantas o terminolohiya?

Bahagi 3 ng 3: Sumulat ng Repasuhin

1. 1 Magplano ng isang pagsusuri. Suriin ang mga tala na iyong ginawa habang sinusuri ang bawat piraso. Pagkatapos, bumuo ng isang sanaysay at balangkas ang isang plano na magpapahintulot sa iyo na gumawa ng isang kapani-paniwala na kaso sa teksto ng pagsusuri. Gumamit ng mga tiyak na halimbawa na nagpapakita ng mga kalakasan at kahinaan ng artikulo na napansin sa panahon ng pagsusuri.
   • Ang iyong thesis at pangangatuwiran ay dapat na nakabubuo at makabuluhan. Tandaan hindi lamang ang mga pakinabang, kundi pati na rin ang mga kawalan ng artikulo.Huwag limitahan ang iyong sarili sa listahan ng mga pagkukulang ng teksto at mag-alok ng iyong sariling mga solusyon sa mga problema.
   • Isang halimbawa ng isang karampatang thesis: "Ipinakita ng may-akda ng artikulo na sa ilang mga populasyon, ang paggamot sa gamot ay mas epektibo kaysa sa placebo, ngunit kailangan ng karagdagang pag-aaral na may mas malaking sample."
2. 2 Sumulat ng isang draft na pagsusuri. Matapos ang pagguhit ng thesis at plano, simulang gawin ang teksto. Ang istraktura ng pagsusuri ay natutukoy ng gabay sa estilo ng journal, ngunit ang mga pangkalahatang panuntunan ay maaaring laging sundin:
   • Naglalaman ang pagpapakilala ng isang maikling buod ng artikulo at iyong thesis.
   • Ang pangunahing bahagi ay nagbibigay ng mga tiyak na halimbawa mula sa teksto na sumusuporta sa iyong thesis.
   • Ang konklusyon ay nagbubuod sa pagsusuri, inuulit ang thesis, at nag-aalok ng mga rekomendasyon para sa pagsasaliksik sa hinaharap.
3. 3 Muling ayusin ang draft. Matapos makumpleto ang teksto, suriin ang materyal para sa mga error sa typos, grammatic at bantas. Subukang tingnan ang iyong teksto gamit ang mga mata ng iba. Ang iyong pintas ay makatarungan at balanse, at ang mga halimbawang ibinigay ay nagpapatunay sa nakasaad na mga pahayag?
   • Ang teksto ay dapat na malinaw, maigsi at pare-pareho. Kung pinupuna mo ang isang artikulo para sa pagkasabi, kung gayon ang iyong pagsusuri ay hindi dapat magkakasala nang hindi kinakailangang masalimuot na mga salita.
   • Ipakita ang pagsusuri sa isang taong nakakaunawa sa paksa upang makakuha ng opinyon sa labas.