Sumulat ng isang sanaysay na analitikal

May -Akda: Tamara Smith
Petsa Ng Paglikha: 24 Enero 2021
I -Update Ang Petsa: 3 Hulyo 2024
Anonim
analiktikal at kritikal
Video.: analiktikal at kritikal

Nilalaman

Biyernes ng hapon, 3 PM at mayroon ka pang 6 na oras upang sumulat ng isang sanaysay na pansuri. Ang problema ay hindi mo pa nagagawa iyon bago at sa gayon wala kang ideya kung saan magsisimula. Huwag magalala, huminga ka lamang ng malalim, gumawa ng isang mahusay na tasa ng kape at sundin ang aming mga tagubilin upang makabuo ng isang tunay na kalidad ng sanaysay.

Upang humakbang

Paraan 1 ng 1: Maghanda para sa iyong sanaysay

  1. Maunawaan ang layunin ng isang sanaysay na pansuri. Sa isang analitikal na sanaysay, ang isang problema ay inilarawan o ang isang opinyon ay ipinakita batay sa isang katotohanan. Kadalasan kailangan mong pag-aralan ang isang teksto o isang pelikula para sa sanaysay, ngunit maaari rin mangyari na pag-aralan mo ang isang problema o isang ideya. Upang magawa ito, kakailanganin muna mong hatiin ang paksa sa mga bahagi at magtipon ng katibayan, nagmula man ito sa teksto / pelikula o ibang mapagkukunan, upang suportahan ang iyong habol.
  2. Magpasya kung ano ang nais mong isulat tungkol sa. Kung nagsusulat ka ng isang sanaysay para sa isang partikular na paksa, malamang na tukuyin ng iyong guro ang paksang (o mga paksa) na isusulat. Basahing mabuti ang ibinigay na takdang aralin upang malaman mo nang eksakto kung ano ang dapat gawin. Sa ilang mga kaso, kakailanganin mong magkaroon ng isang paksa para sa iyong sanaysay mismo.
    • Kung nagsusulat ka ng isang analitikal na sanaysay sa isang gawaing kathang-isip, maaari kang pumili na tumuon sa pagganyak ng isang partikular na tauhan o pangkat ng mga tauhan. Ang isa pang posibilidad ay upang magtaltalan kung bakit ang isang partikular na pangungusap o talata ang pangunahing nilalaman ng gawain. Halimbawa ng isang paksa para sa isang pagsusuri sa panitikan: Paghihiganti sa tula ng tula Beowulf.
    • Kung nagsusulat ka tungkol sa isang pangyayari sa kasaysayan, subukang mag-focus sa mga partido na nag-ambag sa kaganapan.
    • Kung nagsusulat ka tungkol sa pang-agham na pagsasaliksik, punan ang pang-agham na pamamaraan upang pag-aralan ang mga resulta ng iyong pananaliksik.
  3. Lumabas sa isang pahayag ng thesis. Ang pahayag ng thesis ay binubuo ng isa o dalawang pangungusap na naglalarawan sa puntong sinusubukan mong gawin sa iyong sanaysay.
    • Halimbawa ng isang pahayag ng thesis: Ang isang paghahambing sa pagitan ng paghihiganti ng babaeng Grendel at mga paghihiganti ng dragon ay nagpapatunay na ang paniniwala sa paghihiganti ay isang mahalagang bahagi ng maagang Gitnang Panahon at na ang dragon ay mas marangal sa akto ng paghihiganti.
  4. Humanap ng katibayan upang suportahan ang iyong habol. Basahing mabuti ang materyal na sinusulat mo, maging ito ay isang libro, isang pelikula, o iba pang mga pang-agham na artikulo tungkol sa paksa ng iyong sanaysay. Isulat kung aling mga piraso ang nais mong gamitin, kung ano ang mga mapagkukunan ng mga piraso na ito, at kung paano nila sinusuportahan ang iyong paghahabol.
    • Halimbawa ng sumusuporta sa ebidensya: Upang suportahan ang pag-angkin na ang paghihiganti ng dragon ay mas marangal kaysa kay Grendel, maaari mong suriin ang mga sipi tungkol sa mga kaganapan na humantong sa pag-atake, pati na rin ang mga daanan tungkol sa pag-atake mismo at ang mga reaksyon ng iba.
  5. Sumulat ng isang balangkas. Ang paglikha ng isang balangkas ay makakatulong sa iyong istraktura ng iyong sanaysay at gawing mas madali ang aktwal na pagsulat ng teksto. Ang mga pansulat na sanaysay sa pangkalahatan ay binubuo ng isang pagpapakilala, tatlong mga seksyon ng pagtaguyod at isang konklusyon. Tukuyin sa iyong plano kung aling tatlong pangunahing mga puntos ang nais mong gawin at aling mga ebidensya ang sumusuporta sa mga puntong ito.
    • Halimbawa ng pag-set up:
      • Intro
      • IP1: Mga dahilan para sa pag-atake
      • IP2: Ang pag-atake mismo
      • IP3: Ang tugon ni Beowulf sa pag-atake
      • Konklusyon

Sumusulat ng iyong sanaysay

  1. Isulat ang panimula. Sa iyong pagpapakilala, binibigyan mo ang mambabasa ng impormasyon sa background sa paksa. Isinasaad mo rin dito kung ano ang iyong pahayag sa thesis. Subukang gawing mausisa ang mambabasa sa pagpapakilala, ngunit huwag gawin itong isang mas kapanapanabik na kwento kaysa sa aktwal na ito. Iwasang ibigay ang buod ng iyong sanaysay - mas mahusay na ipaliwanag lamang kung ano ang iyong pahayag sa pambungad. Huwag gumamit ng una (ako) o pangalawa (ikaw / ikaw) na bumoto sa iyong sanaysay.

    • Halimbawa ng pagpapakilala: Noong Middle Ages, ang hilagang mundo ay kumbinsido na kapag ang isang tao ay sinaktan, dapat itong lutasin sa pamamagitan ng paghihiganti. Sa tulang epiko Beowulf ang bayani na si Beowulf ay nakikipaglaban sa dalawang kalaban dahil pareho silang nais na maghiganti sa sangkatauhan. Ang isang paghahambing sa pagitan ng paghihiganti ng babaeng Grendel at mga paghihiganti ng dragon ay nagpapatunay na ang paniniwala sa paghihiganti ay isang mahalagang bahagi ng maagang Gitnang Panahon at na ang dragon ay mas marangal sa akto ng paghihiganti. Sa pag-aralan ang mga dahilan ng pag-atake, ang pag-atake mismo, at ang tugon ni Beowulf sa mga pag-atake, napatunayan na ang mga pagkilos ng dragon ay mas marangal.
  2. Isulat ang mga mahalagang talata. Ang bawat mahalagang talata ay dapat na binubuo ng 1) isang pangunahing pangungusap, 2) isang pagsusuri ng bahagi ng teksto at 3) katibayan mula sa teksto na sumusuporta sa iyong pagsusuri at iyong pahayag sa thesis. Ang pangunahing pangungusap ay nagbubuod ng tungkol sa talata. Pagkatapos ay bibigyan mo ng iyong punto ang pagtatasa ng teksto. Pagkatapos ay pangalanan mo ang katibayan na nagpapakita na ang iyong pagsusuri ay tama. Siguraduhin na ang bawat argumento ay sumusuporta sa iyong pahayag sa thesis.

    • Pangunahing halimbawa ng pangungusap: Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pag-atake ay ang pangangailangan para sa labis na paghihiganti.
    • Sample analysis: Ang babaeng Grendel ay hindi lamang nagnanais na maghiganti, ngunit nais na pumatay ng isang tao at maging sanhi ng ganap na kaguluhan sa kaharian ng Hrothgar.
    • Sample na katibayanGinagawa niya ito sa pamamagitan ng hindi simpleng pagpatay sa Aeschere, ngunit sa pamamagitan ng pag-angat ng marangal na tao at pagdadala sa kanya sa swamp (1294). Maaari rin niyang patayin si Beowulf, na alam niyang susunod sa kanya.
  3. Maghanap ng isang mahusay na balanse sa pagitan ng mga quote at paraphrase. Ang isang quote ay nangangahulugang isang literal na quote mula sa teksto. Mabisa ito kapag gumawa ka ng isang punto at sinusuportahan ng naka-quote na teksto ang iyong argument. Siguraduhin na tama ang iyong quote at ginagamit mo ang mga patakaran ng MLA o APA. Ang paraphrase ay nangangahulugang isang buod ng isang piraso ng teksto. Ito ay isang mabisang paraan upang makapagbigay ng ilang background sa iyong pagtatalo.

    • Halimbawa ng isang quote: Sa halip na pumatay lamang ng Aeschere, binuhat niya ito at kasama ang taong maharlika na "masikip sa kanyang mga hawak" ay tinungo niya ang swamp (1294).
    • Halimbawa ng isang paraphrase: Ang babaeng Grendel ay dumating sa Heorot, kinuha ang isa sa mga natutulog na lalaki at tumakbo sa swamp (1294).
  4. Isulat ang iyong konklusyon. Sa iyong konklusyon, pinapaalala mo sa mambabasa kung paano mo binigay ang iyong punto. Maaari mong banggitin muli ang iyong pahayag sa thesis dito, ngunit huwag subukang ulitin ang parehong pangungusap nang paulit-ulit. Ang ilang mga guro na tulad mo kumonekta sa iba't ibang mga argumento sa konklusyon. Halimbawa, maaari mong ipaliwanag dito kung paano nakakaimpluwensya ang mga argumento sa bawat isa o kung paano mabago ng iyong mga argumento ang pang-unawa ng mambabasa sa tula.

    • Halimbawa ng konklusyon: Noong Gitnang Panahon, normal na gumanti kung ang isang tao ay nagkamali. Gayunpaman, sa paghahambing ng mga pag-atake ng babaeng Grendel at ng dragon, naging malinaw kung aling uri ng paghihiganti ang nakita na wasto at alin ang hindi tama. Ito ay nakikita sa paraan ng paggawa ng dragon ng matapat na atake, habang ang babaeng Grendel ay kumikilos sa isang mas malupit at hindi gaanong wastong paraan.
    • Halimbawa ng isang link sa pagitan ng mga argumento: Noong Gitnang Panahon, normal na gumanti kung ang isang tao ay nagkamali. Gayunpaman, sa paghahambing ng mga pag-atake ng babaeng Grendel at ng dragon, naging malinaw kung aling uri ng paghihiganti ang nakita na wasto at alin ang hindi tama. Ito ay nakikita sa paraan ng paggawa ng dragon ng matapat na atake, habang ang babaeng Grendel ay kumikilos sa isang mas malupit at hindi gaanong wastong paraan. Ang pag-aaral na ito ay maaaring gawing mas nakakaintindi sa dragon ang mambabasa ng tula kaysa sa babaeng Grendel.

Kumpletuhin ang iyong sanaysay

  1. Basahin muli ang iyong sanaysay at tiyaking hindi ka nakagawa ng anumang mga error sa pagbaybay o gramatika. Pagkatapos ng lahat, ang isang teksto na puno ng mga error ay nakakatanggap ng isang mas mababang marka kaysa sa isang walang error. Suriing muli ang iyong spelling sa Word, paghati ng mga pangungusap na masyadong mahaba at suriin kung ginamit mo ang tamang bantas.

  2. Basahin nang malakas ang iyong sanaysay. Sa pamamagitan ng pagbabasa nang malakas ng isang bagay, mabilis mong napapansin kung saan hindi maayos ang iyong sanaysay. Naririnig mo rin kaagad kung aling mga pangungusap ang masyadong mahaba at samakatuwid ay kailangang paghiwalayin o paikliin.

  3. Tiyaking tama ang pagbaybay ng mga pangalan ng mga character, pamagat, lugar, atbp. Kadalasan beses, ibabawas ng mga guro ang mga puntos mula sa iyong mga marka kung nagkamali ka sa pagsulat ng mga pangalan ng mga character o lugar. Kaya suriin kung tama ba ang pagbaybay ng mga ito.

    • Kung nagsusulat ka ng isang pagtatasa ng isang pelikula, maaari mong tingnan ang pagbaybay ng mga pangalan sa online. Gumamit ng maraming mga mapagkukunan para dito upang matiyak mong hindi ka nagkakamali.
  4. Basahin muli ang iyong sanaysay na parang ikaw ay guro ng iyong sarili. Tama bang naabutan ang puntong ito? Naiintindihan ba ang istraktura ng sanaysay? Nilinaw ba kung bakit mahalaga ang paksa?

  5. Humiling sa iba na basahin ang iyong sanaysay. Sa palagay ba ng tao dapat mong baguhin ang isang bagay? Naiintindihan ba nila ang nais mong iparating sa iyong sanaysay?

Mga Tip

  • Tanungin ang iyong sarili kung ano ang tunay na nais mong patunayan sa iyong sanaysay. Ang sagot ay dapat na nasa iyong pahayag sa thesis. Kung hindi, kakailanganin mong ayusin ito.
  • Kung nagsusulat ka ng isang pormal na pagsusuri o pagsusuri, subukang huwag gumamit ng mga colloquialism. Maaari itong magdagdag ng ilang kulay sa iyong artikulo, ngunit nasa panganib ka na gawing mas seryoso ang iyong pagtatalo.
  • Subukang iwasan ang pagdaragdag ng walang kwentang impormasyon upang mas mahaba ang sanaysay. Mas mahusay na panatilihin itong isang maliit na mas maikli at simpleng gawin ang iyong mga point.
  • Subukang maging kasing tukoy hangga't maaari. Ang mga hindi malinaw na paliwanag o hindi malinaw na mga pangungusap na ginagawang madaling maling interpretasyon ng mga puntos at samakatuwid ang iyong pagtatalo ay hindi naabutan ng tama.
  • Palaging sabihin kung saan mo nakuha ang iyong impormasyon. Kung hindi mo banggitin ang mga mapagkukunan, mahahanap ito bilang pamamlahiyo at syempre hindi iyon ang hangarin. Subukang magkaroon ng mga argumento sa iyong sarili upang maituro ang iyong punto at gumamit lamang ng impormasyon mula sa iba para sa suporta.
  • Mahusay na maglagay ng mga quote, talinghaga at pag-uulit sa simula o sa pagtatapos ng isang talata o isang pangungusap. Ang pagpapakilala at konklusyon ay ang pinakamagandang lugar para dito, dahil hindi ito naglalaman ng malawak na mga pagsusuri.
  1. ↑ http://www.sl Browseare.net/sfern/keys-to-a-strong-analytical-essay